Citat:
NedeljkoMeđutim, Marko ima puno pravo da vrši merenja.
Ima pravo da vrši merenja, ali nema pravo da to čini pogrešno.
Citat:
U referentnom sistemu u kome Marko miruje se svetlost kreće koso i prelazi put koji se računa po Pitagorinoj teoremi.
Nije tačno! Svetlost se ne kreće koso jer bi prelazila veći put. To je iluzija za koju Marko zna jer između njegovog referentnog
sistema i izvora svetlosti postoji relativno kretanje koje pametni Marko takođe zna da meri i zna da svetlost nije zaslužna za
prelaženje komponente puta koja je u smeru tog relativnog kretanja.Svetlost ne prelazi tu komponentu. Kosi put ne prelazi niko.
Dva referentna sistema, dva rezultata.[/quote]
Ne postoje dva rezultata. I vreme i put svetlosti u oba sistema su jednaki.
Greška je u totalnom ignorisanju translatornog kretanja svetlosti koje Marko vidi, a vidi da se emitovani svetlosni impulsi stalno
nalaze na pravoj definisanoj položajem izvora i ogledala. Svetlost svojom brzinom stalno prelazi to rastojanje i nikakvo drugo.
Normalnu komponentu kosog puta prelazi Markov referentni sistem a ne svetlost.
Pametnom Marku je dovoljno da zna da između njega i izvora postoji promena rastojanja koje ne može i ne sme da se ignoriše.
Pametni Marko zna da bilo kakvo njegovo kretanje ne može promeniti smer kretanja svetlosti.
U konkretnom slučaju sledi definitivan zaključak:
Relativisti su namerno izostavili translatorno kretanje svetlosti ili jednostavno nisu uočili pojavu aberacije.
P S
Stvari će biti mnogo jasnije ako se uvede i definiše pojam "sopstvena brzina svetlosti"
[Ovu poruku je menjao atelago dana 20.03.2012. u 07:17 GMT+1]