Sve se manje više svodi na to da je u rukama Mandušića Vuka svaka puška ubojita ;P
Umesto da su sve kernel developer snage fokusirane na jednu granu kernela (tj. dve, stable 2.6 i unstable 2.7) i dalje imate ljude koji rade na 2.4 čak i na 2.2. Problem vidim u tome što su ljudi previše inertni (gledam po sebi).
Evo, u 2.6 seriji kernela je devfs proglašen za deprecated zato što je njegov developer nestao i razvoj devfsa je pauziran, dok udev hita napred. Sad, ja sam navikao na devfs i malo mi je cimanje da prilagođavam sistem za udev. Doduše, Gentoo je tu olakšao posao ljudima, tako da se sve svodi na manje promene, ali ipak u pitanju je skroz novi sistem koji treba iskonfigurisati... Druga stvar je što na drugoj mašini koristim LVM v1, dok 2.6 koristi LVM2/device mapper. Koliko sam shvatio, LVM2 je backward kompatibilan sa v1, ali i tu moraju neke manje izmenice (manje u smislu da ne treba da se reformatiraju particije ili tako nešto) da se naprave.
Sa druge strane, stvarno ne vidim razlog zašto bi iko za nove mašine, znači na koje tek instalira GNU/Linux, koristio 2.4 i devfs. Jedno je kad mora da se radi tranzicija sa jednog sistema na drugi (što smara ako ovaj prvi radi), a druga stvar je kad se od samog starta implementira novo.
Slažem se apsolutno sa kUdtiHaEXom da 2.6 radi sasvim korektno. Čak je moguće izvršiti relativno kompletan make oldconfig sa 2.4 configom čime se konfiguracija svodi na minimum. Uskačite ljudi na 2.6 voz pre nego što bude kasno. ;P