Citat:
Dejan Lozanovic:
To verovatno tako pricas jer nikada nisi napisao neki opensource program
Pa pogledaj moju gornju poruku i videces da sam rekao da su programi koje radim ovde maltene svi OS.
Citat:
pre svega trebalo bi da shvatis da i GPL program moze da bude komercijalan.
Shvatio sam ja to odavno, ali mozda se nekome ne isplati da izbaci softver pod GPL-om jer na taj nacin mozda nece biti komercijalan.
Citat:
A sto se samog GPL-a tice stvar je jako prosta ako nesto uzmes moras i nesto da das.
Kome da das? Lepo sam rekao da ako ti nista ne gubis time sto ce neko da iskoristi tvoj program sto ti je u cilju da on ne zaradi ako moze? Sto mora besplatno da daje ostalim neprogramerima i ljudima koji samo koriste njihov rad. Sta oni daju? Ti bi da stitis kranje korisnike koji nikome nista ne daju a teras programera da da. A ako mislis da bi makar tebi trebalo nesto da da, zasto onda lepo ne napises u licenci da programi koji koriste tvoj kod moraju biti dostupni tebi da ti mozes besplatno da ih koristis. Eto, znaci di bi da nateras druge da daju, a u stvari tako imas vise ljudi koji uzimaju a nista ne daju (kranji korisnici). Ja ako zaista hocu svima da dam onda napisem program pod BSD alike licencom. Zasto bi terao njega da da a ne kranje korisnike?
Citat:
2. neka se otvori za odredjenu svotu $$$ da bi platio neku biblioteku zatvorenog koda koja mu radi taj isti posao.
To je u redu. Ali ako ti ne planiras da zaradjujes od te biblioteke zasto je ne bi izbacio pod LGPL ili BSD licencom. A sto se tice GPL programa cinjenica je da najvise koristi imaju kranji korisnici koji nikome nista ne daju. Znaci oni uzimaju a nista ne daju a ti si protiv toga? Jeste da onako mozda programer ne da nikome nista ali njih ima manje nego kranjih korisnika.
Citat:
GPL me stiti na neki nacin zato sto deo programa koji je uzet od mene ce i dalje nositi moje ime i prezime tj neko trece lice ce jasno videti da sam ja autor toga i to moze cesto da bude referenca za neke buduce poslove.
Takodje mozes i u BSD licenci to da stavis. Uopste nije na tome naglasak, znas i sam da ne pricam o tome.
Citat:
Dok kod BSD licence ti ces to maznuti zatvoriti i nigde me neces pomenuti niti cak mozda reci ni hvala za to sto si od mene uzeo bilo 0.1% ili mozda 99.9% programa.
Nije tacno.
1) Mozes da zahtevas da te pomenem da si ti radio. Mozes da zahtevas i da prilozim source tvog programa ako treba.
2) ne mogu da ti maznem kod (ako si mi dao onda to nije maznjavanje, maznjavanje moze da bude samo ako je u pitanju closed source pa ti ja nekako provalim u racunar)
3) ne mogu da zatvorim tvoj kod. To stalno pominjes a to je nemoguce. Ne mogu ja sada da uzmem freeBSD i zatvorim njihov kod i vise niko ne moze da vidi taj kod. Kako to zamisljas? Jedino sto mogu da zatvorim je
moj kod u kombinaciji sa BSD kodom a ne mogu ja da napravim taj BSD kod nedostupnim. Taj kod kada je jednom izbacen pod BSD licencom ce
uvek biti dostupan javnosti. Cak ni autor ne moze vise da ga zatvori i ti ces uvek moci da koristis taj kod.
Zakljucak:
sve sto sam pominjao je u slucaju da ti
ne zelis i nemas nameru da zaradjujes od tvog koda. E sada meni nije jasno zasto ti ne smeta da kranji korisnici uzimaju program i koriste ga (i mozda zaradjuju pare koristeci taj program) a nikome nista da ne daju a smeta ti ako programeri to rade iako programera ima mnogo manje?
[
Ovu poruku je menjao srki dana 20.05.2004. u 17:00 GMT]