@Nedeljko
uzecu kao slagvort ovu Ivanovu recenicu:
Google je za sada jedna vrlo sarena i vrlo cudnovata prica.
Ko sedi u Google-u ?
Prateci ljude koje poznajem iz raznih firmi, u njihovim redovima je straobalna kolicina ultra-sposobnih ljudi. Pokupili su prakticno
najbolje od najboljih. U poredjenju sa Microsoft-om iz najboljih vremena, imaju po mojoj proceni lagano 50% jaci pool ljudi. Uza sve
to treba dodati i stalni priliv mladih diplomaca (PhD, M.S) sa elitnih univerziteta
Jedan od ljudi ciji kapacitet izuzetno dobro poznajem (Holandjanin, 50+ godina, jedan od 4 potpisnika jednog od najpoznatijih patenata
vezanih za PC, vlasnih nekih 15-tak patenata, izuzetno hands-on lik, menadzer/developer, briljantno uspesni vodja strateski vazne grupe
u vec par firmi, CV da se u*eres, brz, bistar, u besprekornoj fizickoj kondiciji, izuzetan smisao za humor) je bio intervjuisan za poziciju u
Google-u. Intervjuise ga lik sa par godina iskustva u struci, u telefonski intervju tece odprilike ovako: 'mozete li uporediti quick sort sa heap
sort-om itd, itd'. Odgovor je "znate, ja sam sve to odavno prosao, kad mi se tokom dizajna ukaze prilika da odlucujem koji cu algoritam da uzmem, ja to
resim tako sto znam gde cu da pronadjem komparativnu analizu..." (i navede mu par klasicnih knjiga za te stvari), ".... kao i detaljan opis algoritma.
U poslednje vreme projekti mi nisu nosili bilo kakvu vezanost sa sorting algoritmima" (sto u multimediji i jeste prilicno retko).
Odgovor - "sorry". Tu se cela prica zavrsi.
Za ruckom nas par slusamo ovu pricu, i kad smo culi epilog, samo se pogledamo i kratko nasmejemo.
Sta reci, jbt....:))))
Lik inace godinama uopste nema problem gde ce da nadje posao, jer se industrija za njega otima.
Sto se tehnoloskih postignuca tice (a mogu reci da imam prilicno ziv uvid u Android, narocito native stranu), jako se namece paralela sa predhodnim
tehnoloskim gigantom, cije je vreme ocito proslo (MSFT), ali rezultati su jos zivi.
Postoji jedna prilicno precizna metafora, bazirana na zivotinjskom carstvu, po kojoj Google, sudeci po svemu do sada vidjenom...sto ne mora biti
garancija nicega dalje...ima sve osobine jednogodisnjeg slona: ogroman je, moze mnogo toga - jedan okret d00petom, i teren je poravnat.
Jedno zatrcavanje - stada trce na sve strane u svim pravcima. Snaga je tu, ali pamet ....jos uvek je u pitanju mlad um, nesvestan svoje nesvesti,
zeljan da proba sto stvari, ali bez jasne ideje o svojoj ulozi u sirem poretku stvari.
Takodje je jako i jedno drugo poredjenje:
U pokusaju da se sagleda impakt obe firme na svoje vreme (tj. sta je bilo pre njih i kako je izgledalo posle), za Microsoft i Google se moze se reci
da stoje u odnosu Rimska imperija vs. Harlem Globtrotters.
Prvi su iza sebe ostavili puteve, koloseume, vijadukte, akvadukte, utvrdjenja, mozaike, zakonik, jezik, svoju tehnolosku volju sproveli potpuno nevidjenim
nivoom striktne surovosti. Sa cim god si morao da radis u okviru njihove tehnologije, za sve je postojao solidno postavljen standard, development
kit, odlicna dokumentacija, perfektan IDE, vrhunski debugger. High tech industrija pre njih i posle njih su dve potpuno druge price, trziste
tehnoloski unifikovano, omogucena integracija tehnoloskih poduhvata na planetarnom nivou.
Drugi - sareni, zabavni, za razliku od prvih koji su od kad pamtim imali protiv sebe armije hater-a, iz nekog razloga su voljeni sta god da urade.
U industriji srazmerno svojoj objektivnoj moci ostavljaju prilicno plitke tragove. Android, cije sirenje je daleko najveca lavina jedne tehnologije
koju sam ikada video, samo je jedan od polu-pecenih proizvoda. Java deo je izuzetno solidan doradjen, native deo:
...slican Divljem Zapadu - u multimedijalnom delu, sta god da pokusas osim najosnovnijih stvari, vec podrzanih Java API-jem (playback, recording)
nalazis na potpuno rasutu raznolikost, nestandardizovanost. Iako postoji OpenMAX specifikacija, jedan chip vendor to radi ovako, drugi onako. Na
osnovne, pravilima zagarantovane pozive, kod jednih sve radi, kod drugih crash-uje, kod trecih blesavi. Nikakav ekvivalent DDK-a ne postoji,
debugger je u obecanjima (masa ljudi na webu mitomanski valja masu recepata koji nemaju sanse da rade. Najbolji je ipak bio lik koji je na intervjuu
rekao kako je uspeo sa debugger-om da uradi nesto sto je Google jasno rekao da nije podrzano. Da ne budem do kraja negativan - provaljeno je
da debugger ipak moze da radi, sta tacno moze da radi, pod kojim uslovima...;)....ali nema sanse da ces to naci u sluzbenoj Android dokumentaciji).
Niko taj prostor ne regulise,...a zna se od koga se s obzirom na snagu, ljudstvo, pare...to moze ocekivati.
Odatle nije nikakva retkost sresti kompleksnije komercijalne aplikacije sa disclaimer-om tipa: 'radi na HTC Wildfire, ali ne na DroidX-u itd'.
Photoshop koji radi na Dell-u, ali ne na HP-ju ? Hmmm....
Po svemu sudeci, ako su iza prvih ostali sve ono sto sam nabrojao (putevi, akvadukti...), iza drugih ce po svemu sudeci ostati scenografija
'odlazi cirkus iz naseg malog grada' - gomila pocepanih kesa od kokica i bacenih ulaznica.
To je sto se high-tech industrije tice.
Medjutim, to jos uvek ne znaci da je prica kompletna:
Postoji jedan drugi biznis u kojem Google pravi vrhunske, precizne korake - 'big brother' business. Google-ov impact na tehnoloske mogucnosti
za nadgledanje i ulazak u privatnost ogromnog broja individua (ne kazem da znam ko to koristi i da li koristi, ali se odavno zucka ko je glavni
klijent) je nemerljiv. To je ono gde su doneli neuporedivo epohalni progres.
Chrome OS je samo jos jedna karika u nizu.
Najneobicnije u celoj prici je reakcija sire javnosti na sve to.
S kim god razmatram ovu tematiku, svi se slazu u glavnom zakljucku (tj. da je big bro' dobio ogromnu tehnologiju), ali
1) svi na to fatalisticki gledaju - jbg, sta da radimo...sto je mozda i OK, ali
2) neka vrsta estradne popularnosti i dalje lebdi nad Google-om. Svi znamo sta nam rade, ali - bas su slatki...
Ta vestina da na neku foru (uprkos svemu sto rade, i sto to manje-vise svi znamo) i dalje odrzavaju image slatkog, simpaticnog, malo brljivog
mladog slona je neprevazidjeno redak kvalitet, ...sto MSFT definitivno nikad nije umeo.
[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 23.05.2011. u 21:15 GMT+1]