@timotic
Citat:
Drugi je banovan, prvi nije ni opomenut.
i sta ti tu ima cudno? Prvi je konstatovao nesto sto je ocigledno istina, a drugi je jedan evidentan zlocin pravdao drugim evidentnim zlocinom!
Ako ovaj drugi pravda zlocin u Srebrenici sa onim zlocinom u selu Kravica, isto tako jednog dana moze biti opravdanje da neki muslimani pobiju pola Lopara ili Bijeljine, jer, zaboga, pa i neko nekad je nekoga ubio u Srebrenici.
E zato je uredno sto je ovaj drugi banovan.
A da bi ti to docarao, probaj da postavis stvari ovako:
Dal moze da se ubije neki Hrvat od strane nekog Srbina 1991 godine, i da se to pravda zlocinom koji je nad nekim Srbima izvrsen 1943 godine od strane nekih Hrvata? :?
Zar za zlocin moze da odgovara neko ko ga nije pocinio? Ni slucajno ne moze da bude "kaznjen" neko za nesto, samo zato sto se rodio kao pripadnik neke nacije. Jer, kad se radjamo, mi ne biramo ni vjeru, ni naciju, ni pol, ni boju koze. Rodimo se valjda prvo kao ljudi, a ostalo svakako nije nesto na sta mozemo uticati. A samo na nas "ljudski stav" mozemo uticati a gene svakako ne mozemo da promjenimo... Ponasanje mozemo i treba da mjenjamo.