kintec Student Fakulteta za dizajn
Član broj: 203142 Poruke: 146 91.148.94.*
|
Evo jedne anegdote... Dolazi lik u jednu poznatu beogradsku radnju foto opreme, sa zahtevom da mu se podesi aparat za slikanje svadbi. Covek dobio aparat na poklon, aparat prvi put video u zivotu. Sta reci.
I sta ocekivati od takvih "fotografa"? Uostalom, ta cela prica nema uopste veze sa fotografijom, vec sa necim drugim, a to ide ovako: mladenci odluce da prave veselje u nekoj kafani. Vlasnik kafane ih uslovljava svojim fotografom. Cesto se desi da im se taj uslov saopsti posto je vencanje vec organizovano i zakazano. Mladenci pristaju, jer ni oni sami nemaju veze sa fotografijom, ili su cak vise i odusevljeni, jer ce dobiti fotke za dz, ili po nizoj ceni. Fotografi koji fotografisu, obicno dva, moraju da zarade za devojke koje ce da prodaju te fotografije, moraju da zarade za svog gazdu, moraju da zarade za vozaca koji ih vozi, i za sve ostalo sto ulazi u troskove. Cilj fotografa- izrokati sto vise fotografija na sto laksi nacin.
E sad, zasto se to tako radi? Prosto, jer se takve fotografije uglavnom traze, a i racunica je prosta: mladenci dobiju fotke za dz u ovom slucaju, a u slucaju da fotograf radi za fixnu cenu, i da pravi umetnicke fotografije- to kosta malo vise, od 400e pa navise, moze da dodje i do par hiljada evra. A kod fotografa je problem- fotograf ce imati mozda 4-5 svadbi godisnje gde moze da naplati umetnicke fotografije, dok se "standarne" svadbe "rade" svaki vikend. Mozete pogoditi koji ce fotograf vise zaraditi.
Cisto da ne bude zabune, ja nisam ogorcen ni na jedan pristup, ako klijent zeli fotografije tog kvaliteta sa direktnim flashom- sto da ne. Mada ja licno preferiram rad za fixnu cenu, gde se svaka fotografija odradi vrhunski, jer kvantitet nije bitan, vec samo kvalitet.
Tako da sto se ovog slucaja tice, Livada, kriv je onaj ko je angazovao ovog fotkarosa.
|