To isto mogu i ja da pitam tebe :)
Brokeru, covece :) Pa i jeste kvaka u tome da se u 99% slucajeva narucilac/poslodavac stiti klauzulom da ti radis za NJEGA i sve sto uradis u radno vreme pripada NJEMU. Zaposleni u firmi radi za firmu, i to nije njegovo AUTORSKO DELO. Cak i novinarski tekst koji se napise je podlozan izmeni urednika, i novinaru ako se to ne dopada moze samo da pokupi svoje prnje i ode :)
A pazi sad jos gori primer: zamisli (po ovoj tvojoj teoriji), da jedan programer u Microsoftu krene da proglasava deo koda koji je napisao svojim autorskim delom, i da ne dozvoljava svom team leaderu da promeni nesto u tom delu (izbaci funkciju, stagod), jer je to NJEGOVO delo, i on nece da dozvoli da to neko menja :) Mislim...daj budi realan. Sta mislis, da to zaista moze, da li se vec ne bi nasao neki saljivdzija medju 5.000 programera koje imaju da ih prca na taj nacin, cisto fore radi?
Pricas bezveze, uhvatio si se tog "autorskog dela" i hoces posto-poto da primenis to na ovu pricu. Devojka (ili kogod) je uradila dizajn za firmu, prekinula odnos, i sada sme da postavi taj rad u svoj portfolio ukoliko nigde nije bilo explicitno napomenuto da NE SME to da uradi (a verovatno nije). A doticna firma (posto ima prava na taj rad), moze da potpise ispod njega koga god hoce - jer rad pripada firmi. A sve vise se ljudi stite ugovorima u kojima se izvodjac (dizajner, programer, etc.) ODRICE prava na delo (Intellectual Property Rights) i ne sme da ga prodaje dalje, proglasava svojim, menja, etc. Jos ako na to dodas eventualni NDA koji se potpisuje, dizajner moze zesce da najebe ako vrapcu u parku zucne da je radio taj sajt :)
Sve je ovo teoretski, jer u ovoj temi mi ne znamo da li je ista od ovoga ugovoreno i potpisano, jednostavno pricamo o principu (bar ja).