Ja ne zelim sada da pokrecem glupave polemike tipa "moj je veci od tvog"... Prvo nemas pojma o FLTK-u cim tako govoris, odmah da ti kazem, drugo sve sto si nabrojao za GTK ima i FLTK ai jos stosta pride. Naravno GTK ima mnogo vise jer ga koristi mnogo vise ljudi.
Elem, za neupucene - FLTK ToolKit je bio cross-platform ToolKit kad QT i GTK+ nisu postojali! Radio je na Linux/UNIX, Windows i OS/2 tada.
Sada radi vise/manje (bez nekih widgeta) na maltene svim platformama koje su iole popularne! Ekipa se sada fokusira najvise na Linux, Solaris, BSD, Windows, MacOS, OS/2 ... Jer na tim platformama ima najvise korisnika...
GTK i QT su glomazne stvari namenjene raznim, raznoraznim glupostima...
Nijedan od njih nema neke stvari koje ima FLTK a nikada nece ni imati, jedino da obrisu 2/3 koda pa da onda nesto i urade po tom pitanju. Pogledajte
http://www.fltk.org/doc-1.1/intro.html#2_2 i shvaticete o cemu pricam... Ja sam na njihovom NEWS serveru odavno, nemate pojma koliko se firmi koje rade embedded sisteme opredeljuju za FLTK umesto za neku GTK+ ili QT kombinaciju, ako se secate postoji QT Embedded , specijalno pisan za to, ali ga FLTK sije ovakav kakav jeste, ne treba da se pise poseban FLTK! :)))
Ja sam u svom proslom tekstu nabrojao neke of ToolKit-a, ko ce sta da koristi to je njegova stvar, ja kao osoba koja ima iskustva sa necim smatram da mogu da iznesem svoje misljenje i da pohvalim produkt koji iza sebe ima tolike godine...
Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin