^ Al' si se ti naduo, pravi new age ljakse-gastos.
Sto se inflacije tice, osecam tu americku cak ovde u Srbiji, a da nisam u krivu, kazu mi kolege iz US, da su njihovi ćalci otplatili kuce 3-4 puta brze od njih, a plate nikad vece.
? cemu to?
Lepo ti kazem da si se zbunio. Ili te je neko pogresno obavestio. De posalji link do vesti koja te je navela na pogresne zakljucke pa cu da ti objasnim gde si pogresio i sta si pogresno protumacio.
Za pocetak, socijalna davanja ne dolaze iz stamparije vec od lokalnih vlasti, a posle 26 nedelja od federalne vlasti. Ni jedne ni druge nemaju ovlascenja da uzimaju novac iz tamo nekih stamparija, vec od poreskih obveznika. Dakle, od moje plate se odbije 30%, i te pare odlaze, izmedju ostalog, na socijalne izdatke (da ne bude zabune, plate nisu jedina stvar koja se oporezuje u USA). Tu su naravno i doprinosi za social security i sl. Drugi izvor novca su zajmovi. Ti zajmovi takodje ne dolaze iz stamparija vec od investitora koji su spremni da pozajme novac drzavi... Isti princip kao i kada se Srbija zaduzi. Zaduzis se 100 miliona ako zafali, isplatis socijalne izdatke i onda dugujes 100 miliona + kamata.
Onaj ko ti je rekao da se socijalni izdaci finansiraju stampanjem novca te je grdno slagao. Bas me zanima zasto sam ja u toj celoj prici gastos ljakse. Pre ce biti da si ti ili zbunjen ili naivan pa slusas raznorazne lazove.
Takodje, americku inflaciju ne osecas cak tu u Srbiji. Neko te je opet slagao. Bice da osecas srpsku inflaciju, a ona nema veze sa infacijom u US, veruj mi.
Nisam siguran o kakvom stampanju para pricas? Inflacija u USA je bila oko 1-2% prosli put kada sam proverio
Inflacija = stampanje novca? Ta dva nisu ista stvar. Zavise delimicno, ali nisu isto.
Ne, inflacija nije = stampanje novca, ali je posledica stampanja novca. Dakle ako se novac nastampa vise nego sto je potrebno dolazi do inflacije.
U ovom slucaju, inflacija je niska. Da li bi ti savetovao federalnoj vladi da manje novca stampa i sta mislis kakve bi to posledice imalo?