Razmatranja na sveobuhvatnom nivou kosmologije pokazuju da zakon očuvanja energije ne vrijedi.Ako se prihvate hipoteze: o nastanku kosmosa,veliki prasak,širenje svemira,pozadinsko zračenje (tamna energija) uz uvažavanje generalne TR,to je tako.
(...)
Masa, polozaj i vreme,ali i sila, jesu osnovni pojmovi u mehanici.Ne mogu se klasično definirati.Međusobno povezani Njutnovim zakonom o sili,masi i ubrzanju.Taj zakon omogućava da se u mjernin sistemima jedna od jedinica mjere izrazi pomoću ostale tri.U SI sistemu je M,kg,s osnovna a N izvedena mjerna jedinica.
Nije sporno da energija nije ocuvana u opstem slucaju (OTR); u STR jeste, ali treba paziti na shvatanje energije u STR - Nedeljko dao primer u prethodnom postu.
Ok, vidim da je po pitanju pojma sile doslo do jezickog nesporazuma. Slazem se da je drugi Njutnov zakon ono sto povezuje silu, vreme i kolicinu kretanja u klasicnoj mehanici. Onda se i ti moras sloziti da teorije u kojima se druge dve velicine (vreme i kolicina kretanja) drugacije posmatraju, mogu da daju svoju, drugaciju, ali u sopstvenom kontekstu sasvim validnu, formulaciju te veze.
Kada vidimo telo mase m koje se krece ravnomerno ubrzano ubrzanjem a, klasicna mehanika kaze da cemo (bez obzira na nas polozaj i relativno kretanje u odnosu na telo) moci merenjem uvek da utvrdimo da je rezultujuca sila koja na telo deluje F = m * a. STR kaze da to nije tako, vec da za komponentu u smeru naseg kretanja ka telu vazi Fx = gama^3 * m * ax, a za normalne komponente Fy,z = gama * m * ay,z, pri cemu je m masa tela koju merimo kada u odnosu na nas miruje. To je smisao u kojem sam uputio primedbu na primer sa telom koje pada.