Nije ni za Joomlu problem koristiti samo Notepad++, ako cemo iskreno, desavalo se da doradim pokoji plugin i kroz Vi. :) Kad kazem programiranje ekstenzije, mislim na front end + back end komponentu, tu ima mozda 30-ak fajlova koji su standardni dio MVC modela (kontroleri, modeli, view, templejti za svaki view, dodatni kontroleri ako je to potrebno, pa sve to puta 2).
Citat:
Ono što je najbitnije za dizajnere i programere jeste odvojen kod aplikacije od prezentacije.
Samo se vratiti na prethodni pasus, ne vidim na koji nacin se kod mogao vise raslojiti.
Jasno mi je da zvucim kao neki Joomla advokat, ali po ovome sto je receno vidim da niste koristili Joomlu vec neko vrijeme. Pretpostavljam da je poslednje sto ste probali 1.5. Kome bude dosadno, neka proba verziju 3.0.
Citat:
Testiranje "golog" CMS nema nikakvog smisla, jer će i jedan i drugi pokazati solidne rezultate (pa i developeri nisu debili da naprave aplikaciju koja jede resurse kao Tasmanijski đavo). Testiranje CMS-a sa određenim template-om i par dodataka već ima smisla, jer tada stvarno uposliš skriptu.
Slazem se, zato onaj dump i nije prazan sistem, vec povlaci sample podatke, po koji modul i naravno template (screenshot je zakacen u prethodnoj poruci).
Citat:
Logika programiranja kod joomle je loša za današnje standarde. Na pamet mi ne bi palo da koristim joomlu za neki sajt koji znam da će trajati duže vreme. Posle sledećeg update-a mogu samo da se pomolim da li će svi dodaci raditi kako treba. Doduše, to može da se desi i kod Wordpress-a, ali šanse su dosta manje, jer je mnogo veća sloboda.
Pa mislim da je logika prilicno dobra, forsira se koristenje MVC-a i standardizacija i to nije nista lose, jer cini stvari mnogo vise skalabilnim.
Dodaci za Joomlu ce raditi kako treba dok god su napisani kako treba. Postoji nekompatibilnost izmedju anticke verzije 1.0 i 1.5, kao i 1.5 i nove grane (1.7 pa na dalje). To je prirodan put jer se sam sistem mijenja. Komponente koje sam napisao prije 3 godine i danas savrseno rade bez ikakvih problema, u medjuvremenu su sajtovi na kojima rade redovno updejtovani na poslednje verzije iz svoje grane.
Citat:
SEO mislim da ne treba ni spominjati. WP je bar 3 koplja iznad joomle. Onaj ko tvrdi drugačije verujem da je samo koristio joomlu u životu, i nema bukvalno nikakvog iskustva sa programiranjem i optimizacijom sajta.
Ne kažem da je joomla loša, samo da su pomenuti CMS-ovi daleko daleko ispred.
U SEO se mnogo ne razumijem, osim neke osnovne SEO kulture. Ono sto znam je da postoje brojne komponente koje znacajno unapredjuju SEO i da mnogi Joomla sajtovi sasvim dobro rangiraju na google.
Citat:
Ja bih pre rekao da nema baš funkcionalan i praktičan interfejs. Za neku sitnicu izgubiš pola sata, dok u WP to rešiš kroz 2 klika. Meni je interfejs jednostavan, ali je loše organizovan i spor.
Mozes navesti neki primjer? Danas sam tek vidio kako izgleda verzija 3.0 i vidim da su administratorski interfejs iz korjena izmjenili. Izmedju ostalog, ovim je omogucena mnogo bolja podrska mobilnim uredjajima.
Mozemo ovako diskutovati do sutra. Ja ne kazem da je Joomla najbolja, ima ona svojih mana kao i svaki drugi CMS. Ali da je neupotrebljiva i da od nje treba bjezati, to je vec pretjerivanje. Na komentare subjektivne prirode ne mogu objektivno odgovoriti. :)