Citat:
glamoc: Poceo sam skoro da koristim linux slackware i odmah se suocavam sa prolemima sa instalacijom novih paketa.
Zanima me postoje li repozitorijumi na internetu(kao kod ubuntu-a) sa kojih se mogu instalirati dodatni paketi kojih nema na disku.
Drugi problem su dependecy.Instalirao sam wireshark i ne moze da se staruje jer postoje neki dependecy koje ja nemam a on mi prilikom instalacije
nije nista prijavio.Kako da nadjem koji paketi nedostaju
Necu ti Bogzna sta pomoci. Malo me zacudilo da je poruka iz ove godine, a da si se odlucio za Slackware. Ja sam se baktao sa Slackware-om pre dobrih, ajd da ne preteram 7-8 godina. Sad se setih i nadjoh svesku u kojoj sam sve pisao u vezi sa podesavanjem i radom sa Slackware-om, evo na dvanaestoj stranici, naveden prvi datum 06.07.2005. i naslov "Podesavanje i instalacija mrezne kartice - kernel 2.4.20 (Slackware 9.0)".
Dakle:
Slackware je (bar je bio) jedna od najmanje "User friendly" instalacija Linuxa,
Za svako podesavanje potrebno je rucno sve podesiti, i na kraju i iskompajlirati kernel,
Slackware ne prijavljuje nedostatak "dependency" paketa koji su neophodni za normalan rad paketa koji si dodao,
Nema (bar nije imao) bilo kakav "instaler" za nove pakete, niti repozitorije, vec se sve instaliralo rucno iz .gz ili .tgz
paketa (prvo jelte otpakivanje, komanda iz konzole, pa instalacija, opet komanda iz konzole, pa podesavanje "config" fajla za isto, pa ako treba da se startuje sa sistemom podesavanje posebnog fajla) i na kraju kada probas, ukucas komandu iz konzole, jer naravno od stavljanja natpisa ili ikonice na desktop automatski nema nista, vec ako znas, napravis rucno.
U ranijim verzijama, govorim od 9.0 do 12.0 koju sam malo isprobavao redovno je bio problem sa zvukom i cuvenim ALSA drajverima, to ti je "ko dobar dan" da po instalaciji automatski ne radi, potom modem, a ponekad nema ni misa (redje).
Dakle ako si jos optimista da nastavis sa Slackware-om, malo je ljudi, bar na ovim prostorima, osobito iz novije generacije koji se bave Slackware-om (moje licno misljenje), jer je zaista potrebna upornost, puno citanja "man" strana, "howto" uputstava i sati i sati provedeni ispred racunara da bi se sve podesilo kako treba, da sve radi, a o dodacima i promenama na sistemu i egzibicijama koje su potrebne u tom slucaju, ne treba trositi reci.
Kada se sve dobro podesi i kada proradi, onda je to distribucija koja doslovno "leti" i na jako slabim konfiguracijama. Secam se iz tih dana uporedjivanja Slackware-a i pokusaja da probam tada cuveni SUSE Linux koji je medju prvima cini mi se bio malo vise "user friendly", dok se SUSE na mom racunaru vukao "ko masna ponjava", dotle je Slackware radio kao sadasnje male "Live Linux" distribucije koje se instalisu u memoriju (sto mi je tada mnogo znacilo). Prosto neverovatna razlika.
Raspricah se, nadam se da sam bar malo pomogao.
Pozdrav,
blaki.
Druže Tito skrenuli smo s puta, sad nas jebe i Kurta i Murta