Citat:
mmacaa:
Dok u Americi i na zapadu skolski sistem je bedan i proizvodi debile pa su im parole tipa "okupirajmo vol strit" i slicne gluposti. Mislim kakve veze imaju bankari, to jest imaju ali oni su samo usputnio a glavni problem su bogatasi i politicari.
Itekako znaju jer riba od glave smrdi.Velike banke su odigrale glavnu ulogu,tj
neko ko ih kontroliše (vlasnik).
Mehanizam nastanka krize u Americi je tekao ovako:
Neko je lansirao akcije fiktivne korporacije i prikazao na berzama da imaju trend brzog rasta.Prvi kupci su odlično prošli jer su akcije rasle 10% mjesečno.Nastala je trka u kupovini.Naravno, niko nije prodavao zlatnu koku,ali je
neko ubacivao svježe emitovane akcije.
Kad je narod uložio svoju ušteđevinu potegao je uzimati hipotekarne kredite kod malih banaka sa razumnim kamatama.A kad su male banke izgubile kreditnu moć uzele su zajam od velikih banaka i nastavile da daju hipotekarne kredite.
Odakle velikim bankama toliki novac da ga plasiraju po niskim kamatama?
Logično je da su ga zaradili prodajom dionica narodu preko vol stritova itd.
Neko je zatvorio krug i kad je u tor ušlo 13 000 000 ovaca,vrijednost akcija je naglo pala na nulu.Ljudi su ostali bez kuća,trgovina,malih firmi itd.Propadaju i male banke jer nemaju kome prodati nekretnine uzete pod hipoteku.
Šta sad sa tim nekretninama da se radi.Obama nudi genijalno rješenje:
Država (koja je dužna do ušiju) će dati dugoročne kredite da se ljudi stambeno zbrinu.A to zapravo znači:Uzeli smo ti kuću magarče,ali neka te u njoj ali ćeš plaćati mjesečno 1000$ narednih 30 godina.
Kome ide taj novac?
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]