Citat:
petarm: Mislim da nema smisla iznositi tezu da je Doroslovacki najbolji matematicar. U Novom Sadu vecina ljudi smatra da je Stevan Pilipovic najbolji matematicar, mada ima ljudi koji imaju vecu produkciju. Mislim da nije produkcija najbitnija. U jednom te istom casopisu moze biti napisan neki krucijalan rad, a moze biti napisan i krajnje prosecan. Ono sto sam ja cuo, ne znam da li je tacno, da je trenutno mozda najbolji srpski matematicar Stevo Todorcevic.
U vrhunskim časopisima teško može da se provuče nešto bezveze. E, sad, tačno je da ne postoji časopis koji objavljuje samo vrhunske rezultate. Tačno je da kvalitet radova u jednom časopisu varira, ali ne toliko da se u istom časopisu objavljuju krucijalni i sasvim prosečni radovi. Ima i toga, ali je reč o izuzecima.
Ja sam pomenuo Stevu Stevića kao matematičara koji je po objektivnim parametrima daleko bolji matematičar od Doroslovačkog. Naravno da objektivni parametri nisu uvek i merodavni. Eto, po istim tim objektivnim parametrima, Pereljmanov rad, koji nije objavljen ni u jednom časopisu, nego na internetu, "vredi" 0 bodova. Takođe, neki od vrhunskih radova iz teorije skupova su objavljivani isključivo na vratima autorovih kabineta u Berkliju.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.