Citat:
sta da vam kazem posle MS Office-a vrlo malo vremena ce proci pre nego sto izleti adobe/macromedia/itd.. sa svojim proizvodima na GNU/Linux :) pa mozda i nece proci bash 5-10 godina ;)
Kako Adobe a boga mi ni Macromedia nisu registrovani kao dobrotvorne organizacije, ne verujem da ce Adobe GPL-ovati svoj kod...
Dakle, Photoshop za Linux ce kostati koliko i Photoshop za Njinj ili MacOS...
Naravno, ovo ce obogatiti Linux ISV trziste, ali se postavlja pitanje kakav je to doprinos "stednji" ili "slobodi" koje su kljucni argumenti Linux advokata - sto se sigurnosti tice, ne verujem da ce ni jedna kompanija menjati bitno svoj kod, vec ce verovatno ubaciti neke module za brzo portovanje koda za X - ako se to uopste skoro desi.
Kljucni problem je - koliko bi linux desktop korisnici (onaj 1-2% ukupnih svetskih desktop korisnika) uopste hteli da izdvajaju pare na softver... Onda tih 1-2% pomnozi sa tim brojem - izracunaj koliko kosta portovanje jednog Photoshopa... pa izvuci ekonomske zakljucke.
Bez poredjenja sa Maya-om i sl.. to je softver koji se ne prodaje u velikom broju primeraka, niti su njegovi kupci desktop korisnici.
Office softver je druga prica - ako IBM-u uspe da portuje MS Office (mada mi ovo mirise na zagorelu novinarsku patku) to ce mozda omoguciti implementaciju Linuxa u poslovnim sistemima... mada opet ostaje problem da Office kao takav ima core-OS a to nije Linux, i nove verzije ce uvek biti dostupne na Win platformi mesecima, ako ne i godinama pre Linux platforme.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey