D90 i 550D se ne razlikuju samo po ISO rasponu, razlikuju se po kvalitetu fotke koju senzor može da isporuči. Razlike u "dugmićima" su mnogo manje bitne, jer ni jedan, ni drugi aparat nisu reporterski, pa od neke sumanute brzine ne zavisi mnogo toga. A opet, i jedan i drugi imaju SVE BITNE komande na samom telu, pa ne znam na šta misliš kada pominješ rondanje po menijima?
Visoke ISO vrednosti su na današnjim DSLR-ovima itekako upotrebljive. Naravno, ako se puca RAW, onda je moguće ići praktično do najviših vrednosti. 550D je jedan od najboljih primera za to.
D40x ima vrlo loš senzor za low-ISO upotrebu (CCD tehnologija) i zbog toga je nepotrebno izvlačiti zaključke na osnovu iskustva sa njim.
550D, ISO12800, u nekoliko rezolucija:
18MP
10MP
6MP
2MP
Pošto 550D ima ogromnu rezoluciju, to mu daje fantastičnu marginu za kropovanje i resize, pa je i borba sa šumom (uprkos ranijem mišljenju) zapravo mnogo lakša. Nepotrebno je reći da i ISO1600 nekih DSLR-ova sa CCD senzorima ne može da se poredi sa ISO12800 kod 550D. O 6400 i nižim vrednostima da i ne pričamo.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 16.06.2010. u 11:01 GMT+1]