twiddle
Član broj: 1074 Poruke: 870 *.cri.co.yu.
|
Pošto vidim da je Gojko preduzeo neke mere da se ova diskusija ipak svede u okvire elementarne pristojnosti, 'ajde da nastavimo priču, pa ćemo videti koliko će trajati...
@telemajstor
Član 151b nacrta novog ZEK uopšte ne govori o monopolu (ekskluzivnim pravima), to smo 'fala bogu sa'ranili 2005, već kaže da se još dve godine (a dok ZEK bude usvojen to će biti oko godinu ipo dana ili manje) obavljanje jedne određene vrste usluga odvija po režimu licence, a ne opšteg odobrenja. Dakle, na pružanje te usluge niko nema ekskluzivna prava i moguć je ulazak na tržište novih igrača, ali po sadašnjoj proceduri -- odluka Vlade, pa određivanje uslova, pa javno nadmetanje. Slažem se da je takva procedura teža za ulazak novih igrača, ali to je bila politička cena pokretanja postupaka za uvođenje novih operatora prošle i ove godine i prekidanje dugogodišnjeg statusa quo što se tiče regulative u oblasti telekomunikacija (+1 operator za FWA, +1 fiksni operator, novi operatori za WiMax tender čiji uslovi se konačno privode kraju, novi zakon o elektronskim komunikacijama, uvođenje prenosivosti broja, odobravanje tehnološki neutralnog pružanja univerzalnog servisa koji će proširiti polje delovanja za VIP itd). Svaka politika ima svoju cenu i svoje granice, pitanje je samo šta je ono ispod čega ne ideš. Svestan uslova u Srbiji danas i tokom proteklih decenija, ja lično ne pristajem na bilo koju opciju u kojoj se broj novih operatora ne povećava i ne pristajem na održavanje statusa quo. Sve ostalo je svakodnevna i dugoročna rovovska borba sa raznim zajebanim interesima, igračima i mudracima, pa koliko teritorije osvojiš, osvojio si... :)
Potpuno se slažem i sa tvojom opaskom o otrežnjenju političara i drugih mudraca u pogledu očekivanja od ponuda na tenderu. Ja mesecima nisam mogao da dođem sebi posle nekih priča koje sam slušao i nadam se da neću morati ponovo da slušam iste haludže :) Takođe, ja ne mogu da zamislim kako će sve da ostane po starom nakon ulaska Telenora. Ta kompanija je iskusan međunarodni igrač, ima vrlo solidne kapacitete za investiranje i vrlo je verovatno da će izgraditi nacionalni optički backbone, "omekšaće" Telekom u pogledu cena i uslova za pristup lokalnoj petlji (što će značajno olakšati život budućim operatorima), izboriće se za brži rebalans retrogradnog tarifnog sistema Telekoma koji se nije menjao decenijama, uticaće na konkurenciju u oblasti paketne ponude usluga Interneta, telefonije i televizije itd. Što se tiče ulaganja u last mile, our mileage may vary :) tj. ne očekujem ništa spektakularno. No, to ne bih očekivao ni da je ušla gomila manjih operatora čiji su investicioni potencijali za takve poduhvate realno truba. Stimulisanje izgradnje optičke pristupne mreže u uslovima tržišne konkurencije je nauka za sebe i zahteva *posebnu* pažnju -- relaksiranje režima za korišćenje komunalne infrastrukture, režima za izgradnju kablovske infrastrukture, državna ulaganja, poreske olakšice itd. Doći će i to na dnevni red uskoro u kontekstu priče o bržem razvoju broadbanda... biće tu posla za najmanje dve naredne Vlade :)
Što se tiče raspisivanja novog tendera, mislim da je još rano pričati o tome. Neki kažu da neće biti novih tendera do isteka tog prelaznog perioda iz ZEK, pa da će se onda potpuno otvoriti tržište za godinu ipo do dve. Drugi se plaše mogućnosti da "zli poslanici" u Parlamentu amandmanom produže taj prelazni period u ZEK, što bi onda nateralo MTID da relativno brzo raspiše tender za nove operatore po sličnoj proceduri koja je sada korišćena. Treći tvrde da će ova Vlada da padne u međuvremenu, pa će onda nova Vlada da kroji neke svoje planove... Dakle, postoji više mogućnosti i niko u ovom trenutku ne može da ti sa sigurnošću kaže šta je izvesnije.
@Ivan Dimković
Što se tiče tendera, on je raspisan u skladu sa *jedinom mogućom procedurom* koju poznaje važeći Zakon o telekomunikacijama -- dakle javno nadmetanje za fiksnu licencu. Da bi se to izmenilo, bilo je potrebno menjati postojeći zakon. Pošto Srbija još od 2005. čeka na novog operatora u fiksnoj i pošto je procenjeno da bi izmena zakona trajala nedopustivo dugo vremena (a i politička cena takvog poduhvata bila bi nepovoljna po MTID), odlučeno je da se ide sa postupkom iz postojećeg zakona, kao i da se prema Parlamentu gura potpuno novi ZEK. Kako je dalje funkcionisao proces utvrđivanja uslova za tender, već sam detaljno objasnio u prethodnoj poruci, pa te molim da je ponovo pročitaš.
Što se tiče VoIP-a sa numeracijom, to pitanje je adresirano novim ZEK i postaće moguće od prvog dana njegovog stupanja na snagu (nadajmo se već koliko sad na proleće).
Insinuacije o mom navodnom spinovanju u korist sila mraka i bezumlja :) odbijam u potpunosti. Da li *zaista* misliš da moje istupanje na ovom forumu ima bilo kakav realan uticaj na širu javnu percepciju aktivnosti MTID? Uz puno poštovanje popularnosti ovog foruma u geek krugovima ;) za spinovanje sa "ozbiljnim" efektima se koriste dnevne novine, mediji sa nacionalnom frekvencijom, javni servis itd.
Dakle, opet ponavljam, sve što pišem ovde je samo moje lično mišljenje i na ovom forumu sam isključivo iz sopstvenog gušta :) Ja bih bre pre par godina dupe pojeo da na nekom forumu ili blogu mogu da propitujem i prozivam nekakvog savetnika tadašnjeg ministra. Zašto da drugima uskraćujem takvo zadovoljstvo kad sam već inventar na ovom forumu :)) Naravno, još jednom apelujem da se strasti kontrolišu koliko god je moguće...
Što se tiče navodnog delovanja protiv interesa građana i navodnog rada na odbrani monopola, uz najveći napor ne mogu da ukapiram kako uvođenje prenosivosti brojeva, tehnološki neutralnog univerzalnog servisa, +1 FWA operatora, +1 fiksnog operatora sa mogućnošću pristupa LLU, liberalizacije režima povezivanja sa inostranstvom, vađenje VoIP-a izvan sive zone i drugih stvari na kojima trenutno radi MTID mogu da se podvedu pod zaštitu monopola i rad protivan interesima građana ove zemlje. Liberalizacija je postepen proces koji se sastoji od velikog broja koraka i ne dešava se preko noći. Ne znam kako ti zamišljaš da je Sav Normalan Svet(TM), koji ima sve što mi nemamo, došao do današnjeg stepena razvoja? Tako što su krvavo radili na tome u periodu od sredine osamdesetih godina prošlog veka, pa tokom celih devedesetih, pa najmanje do 2006. kada je većina zemalja konačno primenila drugi regulatorni okvir EU za elektronske komunikacije. Mi smo taj proces de facto počeli pre godinu dana. Ako se ovakvim tempom nastavi do kraja mandata ove (koliki god da bude) i tokom mandata naredne Vlade, Srbija može da dostigne nivo razvoja za koji su se neke zemlje EU borile 15 godina.
Takođe, meni je delovalo očigledno pa nisam do sada smatrao da treba posebno naglašavati činjenicu da stvari u politici *ne funkcionišu* po principu lupanja šakom o sto. Dakle, nema onoga -- sad smo mi kao zaseli, i najpametniji smo, i znamo šta i kako treba da se uradi na Pravi Način Kao I Svuda U Normalnom Svetu (TM), pa će zato svi unaokolo da nas dočekaju kao spasioce, širom nam otvore vrata i pomognu da sve to realizujemo po kratkom postupku? Dajte bre ljudi, budimo realni. Za svaki pedalj normalnosti u Srbiji mora da se grebe svim raspoloživim sredstvima, dugoročno i proračunato. Ništa u ovoj zemlji ne dolazi brzo, na gotovo, bez neke cene, bez maltretiranja itd. Naravno, kad pričam sve ovo podrazumevam da kao sredstvo postizanja ciljeva ne koristimo oružanu revoluciju. U tom slučaju možda nešto i može da se uradi preko noći i na način koji naoružana klika proceni da je adekvatan.
@bachi
Naravno da bi bilo bolje da je broj licenci bio veći, ali je broj za koji se opredelila Vlada ono što je trenutno politički realno u zemlji Srbiji. Nisam rekao, niti tvrdim da je 1+1 operator idealno stanje. Rekao sam samo da je +1 novi operator pozitivan korak u odnosu na stanje koje smo imali u proteklih X godina, a posebno u odnosu na opciju koja je takođe bila u igri, a to je da bude izdato 0 novih licenci.
Pozdrav,
Sloba
|