U vezi zapisnika: u kojem isto pise da je ujedno i poziv, - to znamo svi.
Ali ja kao sudski vestak,sa oko Stotinak vestacenja,na Sudjenju prvo sudija zapisnicki konstatuje ko je tu i ko nije,
isto tako utvrdjuje da je nekome uredno poslati i da je uredno primio poziv i prilaze Dostavnicu potpisanu od strane
nepirsutnog.S time PRAVNO moze da konstatuje da doticni se nije javio na rociste,a nije opravdao izostanak i po tom
osnovu moze da se pozove na clan 79. u kome se moze SUDITI bez prisustva zbog neopravdanog izostanka.
To sto se radi je jedna prica,a sto je pravno Ispravno o tome diskutujemo ovde.
Zapisnik nemora vozac da potpise.Moze usmeno ali nemora da da i primedbu.Moze ali nemora da primi zapisnik,osim
ako ga vozac ne potpise,sto znaci da se slaze uz eventualne primedbe. Moze OSL da u primedbi upise da vozac
ima primedbe koje nije izneo i da nije preuzeo zapisnik.
Po pravu, on bi trebao da zapisnik dostavi pravnoj sluzbi koja mora imati potpis vozaca da je primio tzv.poziv,jer
bez toga ne moze da konstatuje da je vozac pozvan i da nije prisutan i da nije opravdao izostanak,TE SE PO TOM OSNOVU NEMA PRAVO POZVATI NA CLAN 79.SUDJENJE U ODSUSTVU.Iako ovo rade,vec sam postavio pitanje,
a ti ako znas odgovori ili probaj saznati DALI U OVOJ DRZAVI SME NEKO DA VODI POSTUPAK I DA SUDI,A NIJE
SUD I SUDIJA VEC NEKI ODSEK ili udruzenje mozda pecarosa??????????????
DAJ MOLIM TE TRAZIMO PRAVNOST POSTUPAKA NEKIH ORGANA.Mislis li ti da oni ne grese????E pa nedam im pravo
da mi sude ako nisu sudije.To bi znacilo da mogu i ja da uzmem pistolj pa da im sudim za krsenja USTAVA.U ovoj
pa i svakoj drzavi moze samo SUD da sudi.
Uh koliko pisem,valjda si shvatio.Mora biti moj potpis za poziv,makar on bio i u zapisniku ili na WC papiru.