Citat:
Clan 3: Da li to znaci da i privatna lica mogu imati domen tipa: mojeime.rs?
Da, naravno. Ipak očekujem da će domen danko.in.rs biti jeftiniji od danko.co.rs i od danko.rs
== jasno, hvala :) ==
Citat:
Clan 6: Da li se prihvatanje ovih pravila dostavlja u pisanoj formi ili je 'podrazumevano'?
Ovo znači da samim podnošenjem zahteva registrant potvrđuje da je prihvatio ove javno objavljene Opšte uslove
== jasno ==
Citat:
Clan 7: Ukoliko registrant koristi i druge usluge OR-a, onda u tom slucaju ce sam OR dostaviti primarne i sekundarne DNS adrese. Samim tim, uslovljavanje registranta da iste dostavi je ne realno.
Ovo je ugovor/pravilnik/uslovi za krajnjeg korisnika, OR je samo posrednik. Ovaj član traži da se definišu DNS adrese, a ko će da ih definiše (da li sam korisnik ili OR za njega) nije pitanje za RNIDS. Neki korisnici imaju svoje adrese (npr manji hosting provajder), neki će da ih dobiju od OR u paketu.
== oke, tekst me je malo zbunio, ali je poenta clana sada jasna. Mozda razmisliti da se malkice prepravi, garant ce dobar deo registranata sam citati ovaj dokument, pa moze da dodje do istog zakljucka kao i ja, pa da se zapita (ako nije tehnicki potkovan): a odakle meni ti DNS-ovi :) ==
Citat:
Clan 7: "Registrant je dužan da, u roku od 30 dana od dana podnošenja zahteva, dostavi RNIDS-u, posredstvom ovlašćenog registra, dokumentaciju kojom dokazuje da ispunjava uslove iz člana 4. ovih opštih uslova." Ovim se samo RNIDS zatrpava nepotrebnom administracijom. Prepraviti u:
Registrant je duzan da, prilikom dana podnosenja zahteva, dostavi OR-u dokumentaciju kojom dokazuje da ispunjava uslove iz clana 4 ovih opstih uslova. RNID je u mogucnosti da ove podatke, bez prethodne najave zatrazi od OR-a radi provere.
Pisali smo o oveome već jedan krug kod ugovora za OR. Ne možemo predvideti da samo OR čuva podatke jer sa tačke gledišta RNIDS to nije dovoljno sigurno i time bi se odnosili neozbiljno prema bezbednosti kupljenih domena. Procedura će predvideti da se podaci šalju elektronski, a RNIDS će raditi proveru metodom uzorkovanja.
== O ovome sam napisao vec u drugoj temi. I dalje se ne slazem sa ovim principom, ali moje je da iznesem moje misljenje, a vecina da prevlada ;) ==
Citat:
Clan 7: Pored samo registranta, takodje na neki nacin obavezati i OR da se brine o azuriranju ovih podataka. Kao naprimer, prilikom godisnjeg produzetka registracije da proveri podatke samog registranta i eventuelne izmene dostavi RNID-u.
Produženje može biti i tek na 10 godina. Imovina je obaveza, vlasnik je taj koji brine.
== Takodje malo vise napisano u drugoj temi, o ugovoru izmedju RNIDS-a i OR-a ==
Citat:
Clan 8: sve ovo dakle vuce, da ce registrant negde morati da stavi svoj potpis. Hoce li se i ovaj dokument staviti na javnu raspravu?
To je upravo ovaj dokument - Opšti uslovi ugovora... Slanjem zahteva korisnik prihvata. To je uobičajeno model - kao kada kupuješ srećku - nema posebnog potpisa. Koliko se sećam predviđena je obaveza OR da upozna kupca domena sa uslovima (npr kroz Web formu, informator na prodajnom mestu itd).
== Oke, posto nisam pravnik, ovo mi nije bilo bash najjasnije, ali sada jeste ==
Citat:
Clan 9: Sta se desava u slucaju spora? Na primer osoba A podnese zahtev, medjutim odredjena dokumenta jos nisu pristigla. U medjuvremenu, osoba B sa svom potrebnom dokumentacijom, takodje zatrazi isti domen. Ko ima ovde prednost? Kod drugih registrara je ovo reseno na sledeci nacin:
Osoba A zatrazi domen, ali dokumentacija jos nije u celosti prilozena. Zatrazeni domen dobija status privremene registracije, tj domen nije aktivan, ali nije ni raspoloziv drugim partijama. Ukoliko u roku od 14 dana osoba A ne prilozi trazenu dokumentaciju, osoba B (sledeca u nizu) stice pravo na domen ukoliko je naravno ispunila sve zahteve. Ukoliko, pak u roku od 14 dana osoba A prilozi svu dokumentaciju, onda se domen registruje na ime osobe A.
Trenutak predavanja je trenutak kada RNIDS primi transakciju (XML poruka web servisa). Domen se registruje, sledeće transakcije se odbijaju. Ako dokumentacija nije ispravna u roku registracija se briše (i pare ne vraćaju).
== jasno. Ne dopada mi se koncept, ali je proces jasan. Mislim da bi bilo jednostavno jos uvesti penale za registra koji je dozvolio gresku, tj da se registrant lazno predstavi i registruje domen. U tvom slucaju, bez ikakvih sankcija, svako moze da pokusa da 'prodje' sa laznim identitetom. A onaj kome je to u cilju, nece se trzati oko par evra ako mu ne prodje. ==
Citat:
Clan 10: Ovde se navodi "najmanje". A sta ce u stvari biti vidljivo iz Whois baze? mislim da bi e-mail takodje minimalno trebalo da se nadje na toj listi? Koliko vidim, administrativni kontakt se nece naci medju 'minimalnim' podacima?
To je skup koji će biti javno objavljivan. Vremenom možda se doda još neki podataka (reč najmanje ostavljena za buduća proširenja - npr PIB za firme). Mail i admin kontakt, kao ni privatna adresa nisu predviđeni za javno objavjivanje.
== Verovatno gresim, ali zar nije obavezno da WhoIS upravo prikazuje makar jedan od tri kontakt (admin, tech i / ili financial)? Koji proces je osmisljen u tvom konceptu da neko ko zeli da sazna ove informacije to i uradi? ==
Citat:
Clan 11: godine, kao kalendarske ili godine kao 365 dana od registracije domena?
Ukoliko je domen prvi put registrovan na recimo 3 godine, da li se prilikom prvog sledeceg produzenja automatski takodje produzuje na jos 3 godine ili se prilikom produzenja moze birati rok?
Može se birati rok 1-10 godina. Zavisno od toga se plaća (N domen/godina).
== jasno, tako sam i mislio, ali reko da proverim ==
Citat:
Clan 12: RNIDS mora da odbije blagovremeno podnet zahtev za produzenje ukoliko registrant vise ne ispunjava uslove koje je imao za sticanje istog domena, zar ne?
Da li se placa 'penal' prilikom produzenja u slucaju da je domen istekao, ali jos nije deaktiviran?
Ne, ne vrši se ponovna provera prilikom registracije. Ne plaća se penal, ali je datum početka novog roka datum kada je istekao domena, a ne datum kada je produžen.
== Hm, sto znaci da neko ko je jednom stekao uslove za registraciju, a nakon toga ih izgubio (recimo, domen registrovan kao pravno lice, a zatim firma zatvorena), nece biti promenjen u bazi? Kao sto sam vec naveo, dodatnom proverom prilikom produzenja domena i / ili transfera, da se radi jos jedna provera. Just my two cents ==
Citat:
Clan 15: Izostavljeno da je novi registrant takodje mora da ispunjava uslove za registraciju domena, te da je saglasan sa svim ugovorima / clanovima koje RNIDS odredjuje. Trenutno predlozenim clanom je omoguceno kako pravnim, tako i fizickim licima da ipak dobiju registraciju na ovaj neposredan nacin, iako u slucaju da su direktno sami registrovali domen, ne bi dobili pravo na isti!
Da, ovo mi zbilja deluje kao dobra primedba. Verovatno bi pravnici rekli da nije potrebno jer je pojam registrant definisan, ali se meni čini da treba pojasniti (da se izbegnu zabune).
== Oke ==
Citat:
Clan 15: Da li se ova usluga naplacuje?
Ne direktno, ali time ističe period prethodne registracije (bez obzira koliko ima do kraja), pa mora da se plati da bi započeo novi period registracije.
== Kako mislite ovo tehnicki da odradite? Ukoliko sam dobro razumeo, domen se potpuno gasi, a zatim opet potpuno registruje? Ako je ovo slucaj, iako je sansa da neko izmedju ova dva procesa 'ugrabi' domen prakticno nikakva, mislim da bi trebalo da se proces promene registranta napravi tako da se domen ne gasi u potpunosti. Posto ne poznajem sistem... :) ==
Citat:
Clan 15: Da li se registracioni period automatski produzava za 1 godinu nakon prenosa vlasnistva? Odnosno: Ako je domen registrovan 1 januara 2008, a prenos vlasnistva uradjen 1 juna 2008: da li registracija domena u tom slucaju traje do 1 januara 2009 ili 1 juna 2009?
Ako se plati samo jedna godina traje do 1. juna 2009. godine.
== jasno ==
Citat:
Clan 17: Mislim da ovde treba uvesti i druge moguce razloge suspenzije domena, kao na primer: krsenje autorskih prava, izlaganje ilegalnom (pornografskog) materijala i slicno. Naravno, u prvom koraku je duznost OR i / ili hosting provajdera da odreaguje, ali u slucaju ne reagovanja istih, RNIDS bi trebalo takodje da ima pravo da supenduje domen. Ovo sve naravno, nakon korektno i detaljno obrazlozene i ulozene zalbe od treceg lica ili instance.
RNIDS ne treba da se bavi analizom sadržaja sajtova, pa ni analizom smisla naziva domena. Ipak ovo što je prezeto je ustavna obaveza, pa je RNIDS morao da je preuzme na sebe. Više od toga, posebno ne pitanje sadržaja, cenzura itd nije posao RNIDS.
Domen je definisan kao tekstualna oznaka bez kontekstnog značenja.
== Prvo cu da procitam ugovor o sporovima koji jos nisam precistio, neka ovo pitanja za sada ostane kao 'odgovoreno' ==
Citat:
Clan 18: Verujem da bi trebalo izbaciti rec 'bitne' iz prve recenice. Svi podaci o registrantu su bitni, nema ih puno.
Reč bitne služi da oteža zloupotrebe od strane RNIDS. Bio bi skandal kada bi nekom bio obrisan domen ako mu je pogrešan broj faxa, a sve ostalo ispravno.
== Hm, razumem, ali iskreno citajuci taj clan, ucinilo mi se isuvise tja.. neozbiljno je mozda prejaka rec, ali nekako odstupa od celog dokumenta. Slazem se, poenta je na mestu, mozda samo drugacije napisati? ==
Citat:
Clan 18: "nije moguće utvrditi identitet registranta na osnovu registracionih podataka, odnosno ako registrant u roku predviđenom članom 7, stav (3) ne dostavi potrebnu dokumentaciju o svom identitetu;" Koliko sam ja razumeo proces, a ispravite me ako gresim: domen pre svega nije moguce ni registrovati ukoliko ovaj clan nije ispunjen, te pricati o prestanku registracije je po meni u ovom slucaju nelogicno.
Pa npr protokom vremena je moguće da se promeni naziv i adresa pravnog lica.
== Hm, cekaj sad malo. Imam mali sukob:
1. papiri od registranta se proveravaju samo jednom: prilikom prve registracije domena;
2. papiri se nikada vise, dokle god je domen registrovan ne proveravaju?
Ovo mi je nakako malo kontra diktorno... Doduse i ja sam umoran, procitacu ovo ujutru jos jednom ==
Poz,
Sale
=========
Uporedi cene i karakteristike za vise od 10.000 proizvoda, izmedju ostalog:
Digitalni foto-aparati
Mobilni telefoni
Skolski pribor
=========