Citat:
Ja sam mislio da je obrnuto. npr. Ako usporimo bilijarsku igru, a zatim izanaliziramo svaku lopticu za posebno, odakle dobija energiju, vektori itd., shvatili bismo da su loptice samo tako mogle ići. Kakva je neodređenost u vezi makrosvijeta?
Sad za elementarne čestice nisam siguran, jer važe malo drugačiji fizički zakoni, ali opet zakoni koji mogu odrediti sigurnost kretanja svih čestica u određenim pravcima.
+previše si se prebacio na hemiju. Ne želim da ovo pređe u raspravu o vjerovatnosti odigravanja određenih hemijskih reakcija. To je nešto sasvim drugo, tj. ne želim da se to pomješa sa ovim
Ne, nisam se bacio na hemiju, mislim da sam jasno rekao da je u
makrosvetu statisticka verovatnoca da se nesto "neverovatno" desi jako mala. Medjutim, "makro" svet je svakako sacinjen iz "mikro" cestica u kojima ne neodredjenost fundamentalna fizicka osobina, pa samim tim i igra veliku ulogu u kompletnom razvoju buducih dogadjaja.
Uzmi primer kutije sa kuglicama - rasporedi ih tako da posle crne kuglice dolazi bela kuglica, i tako dalje - onda, kutiju dobro protresi - verovatnoca da ce se kuglice ponovo naci u istom rasporedu postoji, ali je toliko mala da je sasvim slobodno istu mogucnost potpuno odbaciti u praksi.
To je zato sto je u pitanju makrosvet - ali, recimo - usled specificne, slucajne (uslovljene neodredjenoscu) konfiguracije elementarnih cestica iz neke reakcije na Suncu se dobije
neutrino - koji proleti do Zemlje, i bas pogodi DNK u jajnoj celiji neke zene, osteti vrlo bitan protein, bas tako da mehanizam samokorekcije lanca DNK u novom organizmu zakaze ... i tako se rodi osoba koja, recimo, ima tendenciju ka alkoholizmu - koja u svojoj 20-toj godini napravi saobracajnu nesrecu u pijanom stanju koja izazove smrt 30 ljudi... :) Ako uzmemo za strogo da je bas taj nesrecni neutrino izazvao degeneraciju lanca DNK - mozemo reci da je smrt 30 ljudi nastupila bas zbog principa neodredjenosti :)
Citat:
Pa dobro, govorimo o tome teoretski, pa su bespotrebni komentari:"Ha ha, taj jedan kompjuter mora biti od 3 svemira". Pa normalno je da se takav savršen kompjuter nikad neće napraviti... Već kada bi ga bilo, i kada bi poštovao sve prirodne zakone(pa eto, i te statistike), mislim da bi dao potpuno identičnu sliku.
Kompjuter nikada nece biti "savrsen" jer je baziran na formalnom logickom sistemu koji je sam po sebi nekompletan i ne moze dati odgovor na sva pitanja unutar tog sistema... no ovo je vec nesto deseto i ne bi valjalo prelaziti na raspravu o tome - samo remark da nema potrebe dolaziti do "svemirskih" velicina, cak i neke prosto prosirene recenice nemaju odgovore u takvim sistemima, a kamo li pitanje svega... :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey