Snimio sam akusticku gitaru u studiju Vise Elektrotehnicke Skole.
Cisto radi uporedjivanja, snimano je sa cak 8 mikrofona. Evo spiska:
Shure SM57, AKG 451 - 2 komada, Sennheiser 421, Neumann U87, AKG C562 (PZM mikrofon), AKG 414 - 2 komada.
Za pocetak jedno pitanje. Kako se kod nas prevodi ono sto englezi nazivaju "sound hole" kod gitare?
Dva mikrofona su bila postavljena pored rupe, udaljeni nekih 10-ak cm (lupam)m i upereni ka rupi. To su bili Sennheiser 421 i AKG 451.
Druga dva mikrofona su postavljena kod 12-og praga, takodje na nekom malom rastojanju. To su bili Shure SM57 i AKG 451.
Neumann je bio postavljen na velikoj visini, mozda nekih 1.5m, i udaljen mozda taman otprilike toliko od gitare, da bi sto vise uhvatio atmosferu prostorije.
Ova dva AKG-a 414 su bila postavljena u stereo razdvojenom paru, ali nece biti iskorisceni kao par.
PZM mikrofon je bio postavljen na podu, i sasvim solidno odradio svoj posao.
Ukoliko budem imao ovih dana vremena, postavicu slike pozicija mikrofona, i mozda po jednu deonicu od svakog mikrofona, pod uslovom da negdje zakacim adsl ili kabal.
Snimana su 4 layera, kao da imamo cetri gitare. To treba da se spoji u jednu numeru.
Mene interesuje kako da poboljsam vec dobro usnimljeni materijal. Koje mikrofone da iskoristim manje, koje vise? Posto je akcenat na snimanju, ne bi trebao mnogo da se opterecujem sa masteringom, ali bi red bio i nesto od toga da se iskoristi.
Da li da koristim reverb, s`obzirom da su Neumann i PZM uhvatili sasvim dovoljno "prirodnog reverba" prostorije?
Da ne zaboravim, sve je to prikaceno na MOTU 896HD, koji ima 8 mikrofonskih predpojacala, a zatim je sve to docekivao Nuendo 3.
Pozdrav
Grobari Crna Gora