@hakinen:
1. odes na fax izvadis potvrdu da imas kolokvijum datuma xxxx u yyyy sati,
sa istom odes u sud i prilozis je kod pisara kao razlog odlaganja...
2. zdravorazumski je da rec policajca i tvoja rec ima istu tezinu ali sudski
sistem nema veze sa zdravim razumom pa tako:
- kazi lepo da je sluzbeno lice po zaustavljanju bilo neprijatno u razgovoru
- trazi da se iskaz policajca potkrepi dokazima
- iznesi svoje argumente i trazi da se izjava svedoka unese u zapisnik
ma sta ti sudija rekao (obicno kazu to nije bitno ili od sushtinske vaznosti...)
ali nemoj biti nadmen (zapamti da si mikrob)
- izjavi da zelis da diskreditujes izjavu sluzbenog lica time da "opis zaduzenja sluzbenog lica
se sastoji u tome da uocava prestupe gradjana, samim tim je to uocavanje podlozno
greskama kao sto ih prave njegove ostale kolege, imas
temu koja je trebala da sluzi za tu svrhu ali je pojedinci neshvatise ozbiljno,
uzmi bar slicice i odstampaj ih, objasni sudiji da je isto tako i policajac
mogao da napravi omasku u zapazanju kao i lica na slikama u svojim radnjama
i da bez validnog i beskompromisnog dokaza nije moguce utvrditi cinjenice a ti si
"nevin" usao u sudnicu i nemas nameru da se branis od krivice nego
samo dokazujes svoju "nevinost"....
...uglavnom tako nekako, jbg, ovo mi je palo na pamet, moze da se uvazi ali i nemora
onda imas i pravo zalbe ali uvek mozes da se pozoves na svoju izjavu i ono sto sudija nije
uzeo u obzir...
...isto tako zelim da se ogradim od posledica nastalih kao primena ovog text-a...srecno!
@Carlito Brigante:
pretpostavljam da si u toj Norveskoj isto tako video kako pesaci na crvenom svetlu za pesake
non-shalatno setkaju po prelazu iako je to vreme odredjeno da se motorna vozila rasciste iz
raskrsnice. Batali te paralele Norveska- srbija?!?!? ovde pojam kulture ne postoji ni u recniku a
kamoli u praksi ...a tek saobracajne !????