@baresi,
Ja uopste ne pokusavam da te uverim, nije na meni da te ubedjujem u bilo sta. Mislim da si u svojoj analizi potpuno zanemario najveci % upotrebe statistike i to je, jednostavno, cinjenica - nije uopste stvar necijeg misljenja.
Bukvalno svaki klinicki test zahteva rigoroznu statisticku analizu.
Skini bilo koji sa crinicaltrials.gov i videces da statistika dominira u kriterijumima za prolaz.
Evo ti jedan:
https://classic.clinicaltrials...cs/85/NCT01619085/Prot_002.pdf
Konkretno primer iz moje (davne) prakse - radili smo na razvoju kodeka. Kako da znas da li je nesto bolje od drugog? Izvrsices dvostruko-slepi test sa ljudskim subjektima propracen ANOVA analizom rezultata (ANOVA:
https://en.wikipedia.org/wiki/Analysis_of_variance).
Bez toga je rangiranje rezulta obicna sviraza q*rcu i mlatis u praznom menjajuci parametre bez da imas ideju da li su oni smisleno uticali na kvalitet procesiranja. Istu metodologiju ces primeniti na bilo sta sto zahteva ljudsko testiranje i rangiranje, bez toga ocene nemaju nikakvu moc vec su samo hrpa brojeva. Statistika je ono sto iz tih brojeva izvlaci korisne zakljucke.
A ove 2 stvari su bukvalno sitnica u odnosu na sve ostale primene statistike u nauci i inzenjeringu.
Citat:
Siguran sam da je takvuu statistiku radio Mengele, i Phizer. Rezultate znamo, prvi korak je zamjena direktora statističkog urada.
Greska koju ti pravis je sto ne razdvajas matematicku disciplinu od patoloskih primera upotrebe i to stavljas u isti paket sto je kategoricka greska. To samo tebi pravi miopiju, cinjenicno stanje ne odgovara tome bez obzira sta ti ili ja ili neko deseti mislili o tome.
Najveci deo upotrebe statistike je pozitivan i dobar za svet. Uslove prolaza lekova ili klinickih protokola lecenja nisu smislili Mengele i Pfizer vec upravo obrnuto, drzave tj. drustva, koje time brane stanovnistvo od zmijskog ulja i prevaranata svih vrsta. Bez statistike bi se vratili na vreme od pre 200 godina. Ne moze statistika da uhvati svaku prevaru tu, ali... u bato, ala bi bio u losijoj situaciji da je nema...
Citat:
gde je vodila glavnu reč statistika..
Nemam ni najmanjeg pojma sta "vodi glavnu rec" znaci, niti sam bilo gde u postovima napisao tako nesto.
Statisticka analiza je nezamenljiv deo gomile procesa u industriji i nauci, nema tu nicega sto vodi "glavnu rec", ali bez stvari kao sto je statistika masa toga uopste ne bi ni funkcionisala.
Procitaj neki online kurs, evo recimo ovaj -
https://www.khanacademy.org/math/statistics-probability i videces koliko je to mocna disciplina koja ti daje saznanja koja uopste ne bi video ranije u moru podataka.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey