Zanima me sta mislite o tome, da li ce se to desiti?
A sad da malo pojasnim.
Neko ko je programer zna da programira (u ala sam ovo rekao), odnosno zna sustinu kako neki problem da resi, pre svega, pa onda to implementira koristeci neki programski jezik. Nekom ko to znanje zna, nije tesko da nauci bilo koji programski jezik i da ga koristi (otprilike to tako funkcionise).
E sad kada dodje do toga da resava neki problem iz oblasti ekonomije npr., on mora da zna gomilu drugih stvari (da ih nauci, ako ih vec ne zna), nevezanih za samo programiranje (poreze, zakone, samu teoriju ekonomije, ...) i tek onda da pristupi uopste programiranju. Isto to vazi kada radi nesto iz masinstva, matematike, ... Ljudi koji su napravili autocad, sigurno da imaju dobru podlogu iz masinstva. I ima gomila takvih primera, zdravstvo, fizika, bla, bla, ... Do sad ste shvatili poentu.
Nekom ko je vrhunski fizicar ili matematicar, ili sta vec, ce verovatno biti kesa da sedne i nauci npr. oop, baze podataka ili tako nesto. Posto ja licno smatram da je lakse to nauciti nego kvantnu fiziku, barem meni.
Znam da na nekim univerzitetima u americi (drexel, ako sam dobro napisao), imate uslov, pored ostalih stvari, da znate da programirate, c++ npr., i to pri upisu nekih doktorskih studija (ili redovnih, ne znam, poznajem budeceg doktora odatle, pa sam zato to i stavio, za ostalo ne znam) vezanih za masinstvo (konkrektno materijale).
Sad se postavlja pitanje, da li je lakse nekom ko poseduje znanje iz pomenutih oblasti da nauci da programira ili obrnuto?