Citat:
Evo upravo ovo ja zovem neobjektivnom kritikom. Siguran sam da vrlo dobro znas zbog cega su uvedena ta pravila (a uvedena su naknadno, iz potrebe), ali to namerno ignorises.
U stvari, mozda i ne znas, ipak si ti mlad, mozda te u to vreme YU NIC nije interesovao pa nisi ni pratio desavanja.
Sta sad bi? Prvo ga bijes "po guzi" kao da je malo dete a onda ne objasnjavas sta "ne zna" ili ono sto ti pretpostavljas da on ne zna. Zar je u ovoj diskusiji bitno da li on prati ili ne prati desavanja na YU Nic-u? On je samo konstatovao da ovde ljudi nikako da se otrgnu "monopolskog" nacina razmisljanja, da je to ustvari, propast za slobodno trziste i da je samo potrebno prepisati vec postojece koje se primenjuje kad se registruju TLD domeni.
Odgovori Gojku na sledece pitanje koje je postavio a u isto vreme mu se i ja pridruzujem sa istim pitanjem upuceno tebi, prosto da vidimo koliko smo mladi u odnosu na tebe,
Kako mozes da braniš nekoga ko je uveo registraciju jednog domena po jednom pravnom licu, i zabranio registraciju domena za fizička lica? I uz to ne daje te domene pod TLDom direktno, nego kao third level domains.
Citat:
BROKER: Zato sto YU NIC ovako kako je sada organizovan ne bi mogao da obezbedi kvalitetan servis koji to dozvoljava. Dok nije bilo navedenih ograncenja radio je srpski sindrom samo tako, pa je zlonamernih registracija domena bilo previse. I sada ima veliki broj .yu domena koji su zakljucani jer su ih u necije ime registrovali neki anonimci, pa niti se domeni koriste, niti moze da ih koristi onaj ko treba.
Ako je propisano da yu domen moze registrovati samo pravno lice i da mu se domen daje u trajno vlasnistvo onda samo preostaje da nad time kukaju oni slicni tebi, ili se meni samo cini da ti kukas zbog toga, ako mi se cini, ja ti se onda izvinjavam.
Citat:
BROKER: YU NIC nastupa kao odgovorna organizacija koja stiti TLD kao javno dobro i ogranicen resurs. S obzirom na situaciju oni su se odlucili da uvedu restriktivnije mere koje onemogucavaju zlonamerno koriscenje, i po cenu da otezavaju ili onemogucavaju i neke potpuno legitimne primene.
U tom smislu oni imaju ne samo razumevanje od strane ozbiljnih ljudi koji su ukljuceni u proces registracije domena, nego i njihovu podrsku. Svima ta ogranicenja smetaju, ali je jasno da su ona za sada neophodna.
Meni se cini da su oni ranije bili veoma lezerni po pitanju davanja yu domena jer ima gomila sajtova koji koriste yu domen a nisu pravna lica (ja licno znam za 3). Kako sad odjednom restrektivne mere? Meni ta situacija vise deluje kao da su pravno nastradali sa nekom tuzbom od strane nekoga ko se sada odlucio da izradi internet prezentaciju i uredno se prijavio za yu domen a onda se ispostavilo da vec ima registrovani yu domen i da ne moze da ima "2", i onda se sve zakuvalo. Ako bi se primenila pravila Internic-a onda ovi problemi ne bi postojali. I opet je Gojko u pravu!
Citat:
BROKER: Upravo to sto ce novom organizcijom biti ukinuto to ogranicenje stvara dosta prostora za zabrinutost da ce se ponoviti ista prica sa zloupotrebama. To naravno nije boljka koaj je specificna za .yu domen, vec i za svaki drugi, gde je registracija potpuno liberalizovana. Previse ima mesetara koji u svemu sto je slobodno vide priliku da naprave laku zaradu.
...a nasi su naivni! Licenca za prodaju yu domena pa ko zeli time da se bavi, samo napred! I Opet je Gojko u pravu!
Citat:
Aleksandar Marković: Ja sam misljenja da svi dobronamerni ljudi - koji su upoznati sa problemima i poteskocama u radu Yu-nica i koji su svesni ulozenog napora, kako od gospodje Mirjane Tasic, tako i svih onih koji su uspeli da održe Registar u operativnom stanju - zele da pomognu.
Kad vec pomenu Tasicku sto ne pomenu i Vignjevica. Ona tek kad se opekla, odlucila je da pocne da primenjuje pravila onako kako su napisana mada je nesto i dodala u poslednje vreme izgleda na svoju ruku, jer taj dodatak ne postoji u pravilima barem kako ovde pise
http://www.nic.yu/pravilnik.html. (oni koji poslednjih 30 dana registruju nove yu domene, znaju o cemu govorim).